Yo te nombro: Libertad

"Rags to riches". De andrajoso a rico. Bueno no sé si era precisamente andrajoso, pero Horst Paulmann (del Holding Cencosud S.A), fue un inmigrante Alemán que llegó a la Argentina en 1948 acompañado de su familia compuesta por sus padres y seis hermanos ( quisiera decir que era huérfano para que la historia cale más hondo, pero sería faltar a la verdad). Cuando Perón prohibió las importaciones, en las cuáles se sustentaba el negocio del Padre, la familia emigró a Chile, donde Paulmann Papá había conseguido una concesión para administrar un Hotel, Restaurant y Bar. (Ah! Chile el paraíso de la inversión, copia feliz del edén)

Después de tres años de arduo trabajo, este señor y su hermano estuvieron en condiciones de abrir un pequeño restaurant llamado Las Brisas (Ay mi infancia!) en el Sur. Paulmann padre muere y cuatro años después los hermanos Jurgen y Horst cierran el Restaurant para iniciar nuevos negocios. Horst trabajó los años de su juventud en dicho restaurant de Temuco, en la cocina y levantándose cada día a las 4! de la mañana. Después de este "esfuerzo" viene la recompensa, abren el primer supermercado Las Brisas de los Paulmann. Entonces Horst armado de un megáfono, interpelaba a los transeúntes a consumir su leche condensada por sólo dos pesos, a viva voz y en plena calle. Y en adelante vendría ... el mundo o casi. Osea el Jumbo, el Easy home center, centros comerciales varios, entre ellos el Alto las Condes, el supermercado Santa Isabel, Multitiendas y Bancos Paris. Ah! y el retorno a Argentina, esta vez, para inundarlos de shopping centers.

Hoy Paulmann planea construir el primer mall de Nuñoa en Macul con Grecia. Territorio de la representación o simulacro del enfrentamiento entre la Policía y los Encapuchados. Mención aparte para el centro comercial en construcción Costanera Center, que tendrá la torre más alta de Chile, ubicado en Sanhattan, en pleno corazón del distrito financiero de Santiago.

Por su parte, los encapuchados no hacen más que responder con funcionalidad a los requerimientos de "la cultura del espectáculo" del momento. Siguiendo a A. Negri de Imperio (esta es mi interpretación), la cultura del espectáculo es aquella donde las cosas aparecen e importan por su imagen y nada más que su imagen , osea son un espectáculo de sí mismas que se agota en eso. Dejan, me parece, esa sensación de evanescencia, de muerte prematura, como las noticias de los periódicos, que se leen, se acaban y no dicen continuará. Así como los programas de entretención de la televisión. así como los encapuchados.

Por otra parte. El espectáculo es limitado y no es toda la cultura. Hay cosas irreductibles a esta lógica de espectáculo, como la creatividad de los niños, cierta música, ciertos libros. Pero los encapuchados no portan, en palabras raptadas a Salazar, ninguna bomba de tiempo que vaya a explotar en los brazos del sistema económico o político contra el que se rebelan. Es más probable que, en el nuevo Mall de Paulmann se vendan capuchas "onderas", a que ocurra una explosión que haga fracasar la tentativa del empresario. Porque es muy fácil volverlos funcionales al sistema que combaten, y fracturar su anti-estrategia de lucha.

Ambos, Paulmann y encapuchados, dicen enarbolar banderas de libertad. Pero qué tipo de libertad es la que éstos reclaman? La mal llamada libertad del mercado y los negocios, de Paulmann y Cia?. La libertad de los encapuchados que merma la posibilidad de estudio y de referencia y credibilidad de los estudiantes o movimiento estudiantil, según se prefiera nombrar? Además, los encapuchados de la Universidad reclaman libertad de acceso a ella o de enseñanza en ella, de participación política o de créditos estudiantil?. Los estudiantes me parece, no piden rebajas de aranceles, piden mas crédito, eso que en Argentina la U es gratis y en otros países es considerablemente más barata. Piden libertad de expresión?, piden no discriminación en el trabajo? Es difícil saber que piden, su acción no nos comunica esta parte.

La "libertad de elegir" la "libertad" que quieras. Los empresarios eligen la libertad de hacer negocios con quién sea y contra quién sea, ni los recursos naturales ni los trabajadores, pueden coartarles esta libertad, dicen. En la otra mano, mucha gente no quiere que los empresarios tengan libertad sobre los recursos naturales ni libertad de contaminarles los recursos de los que dependen. Muchos y muchas quieren elegir representantes que hagan leyes y gobiernen, pero el gobierno que también habla de libertad, quiere que sólo elijan entre dos opciones (bien parecidas por lo demás).

Entonces en qué quedamos con ésto de la libertad. Por qué lo que para unos es libertad para otros es abuso?, pueden haber libertades que se precien de tal y no lo sean?, realmente la libertad es algo que existe, no es acaso un eufemismo, o un mal entendido o un imposible?
No es la libertad un monstruo necesitado de sacrificios que lo confirmen en su regla, en su existencia? Tengo, en lo político, solo dos opciones entre dos libertades igual de estériles?

Claramente no me satisfacen las respuestas que escucho en los medios habituales, ésto está preñado de contradicción!. Ups, creo que alguien ya dijo eso alguna vez, un tal Heg.. algo.